<pre id="sawyq"></pre>
<track id="sawyq"><strike id="sawyq"><tt id="sawyq"></tt></strike></track>

        1. <acronym id="sawyq"></acronym><table id="sawyq"><option id="sawyq"></option></table>
          <p id="sawyq"><label id="sawyq"><xmp id="sawyq"></xmp></label></p>
          1. 招教 教研 教師生活 教學反思 班級管理 聽課評課

            如何正確運用“三疑三探”教學模式

            楊文普 三疑三探 未知/陽光 2009-02-01   次瀏覽
            如何正確運用“三疑三探”教學模式

            ● 楊文普
             

              “三疑三探”教學模式是以培養未來社會所需要的創新型人才為宗旨,以培養學生適應未來社會應具備的基本能力為目標,主要通過疑探結合等相對固定的教學環節,促使學生學會主動提出問題,學會獨立思考問題,學會合作探究問題,同時養成敢于質疑、善于表達、認真傾聽、勇于評價和不斷反思的良好品質和習慣,讓每一位學生都能夠想學、會學、學好,真正感悟到生命的價值和學習的快樂。
              所謂“三疑三探”是指課堂教學過程中的幾個主要環節,即設疑自探、解疑合探、質疑再探。但就整個課堂操作步驟來說還應包括對知識的運用拓展環節。
              設疑自探:這是課堂的首要環節,即圍繞教學目標,創設問題情景,設置具體問題,大膽放手讓學生自學自探。這一環節主要涉及三個步驟:
              一是創設問題情景。教師在課前和課始把自己的情緒理性地調整到最佳狀態,通過口頭(肢體)語言、音像資料、實驗操作等方法,迅速點燃學生思維火花,盡快形成問題氛圍,使學生“生疑”,同時產生強烈的求知欲望。
              二是設置具體自探問題。根據學科特點,自探問題可以由教師圍繞學習目標直接出示;也可以先由學生發散性提出,然后師生歸納梳理,如果問題還沒有達到目標的要求,教師再補充提出,最后將自探問題確定下來。在具體的使用過程中,無論采用哪種方式,教師都必須明白:自探問題的“主干”就是本節學生應掌握的學習目標,是引導學生自學課本的提綱,問題點設置的是否準確、簡明和恰當是一節課成敗的根本。因此,教師要根據學生具體的學習基礎和是否進行過課前預習,適當增加和減緩問題的坡度,讓學生跳一跳都能摘到“桃子”。實踐中發現,教師直接提出自探問題,能直奔“主題”,節約課堂時間,但學生思維必須在教師設置的框架下運行,限制了學生的思維。如果讓學生提出問題,大部分支離破碎,教師需要引導歸納,問題提不到“點子”上還要補充,占據了課堂時間,把握不好可能影響到教學任務的完成。我們認為,學生能主動提出問題,說明學生有問題意識,這是“創新”萌芽的開始,因此,我們主張自探問題的設置,如果課型允許,應該先讓學生提出,因為提出一個問題比解決一個問題更重要。這也是一個觀念轉變的問題???就是一切把學生讓在“前臺”。
              三是學生“自探”。這里的“自探”是學生完全獨立意義上的自探,自探前,教師一般要適當進行方法的提示、信心的鼓勵和時間的要求。自探中,要讓每一位學生都能感到教師對自己的熱切關注和期望(通過巡視的方式關注學困生,通過贊許的目光關注提前完成任務的優等生),無論關注的形式怎樣變,有一個底線不能變,那就是不能打斷或干擾學生獨立學習的思路。
              容易出現的誤區:一是設置自探問題層次不清,不能緊緊圍繞學習目標,問題太碎太雜或太大太空,要么一看就會,課本上有直觀的答案,不需思考或沒有思考的價值;要么思維跨度太大,缺乏遞進性,學生難以接受。二是自探走過程,時間安排不足。三是在學生自探過程中教師出現兩個極端:要么嘮嘮叨叨,使學生不能專心思考,要么漠然視之,認為學生自探與已無關,使學生在失去教師親和力情況下低效學習。
              解疑合探:是指通過師生或生生互動的方式檢查自探情況,共同解決自探難以解決的問題。換句話說,即通過合探的形式共同解決設疑自探中的“疑”。“合探”的形式包括三種:
              一是提問與評價。操作的辦法是學困生回答,中等生補充或中、優等生評價。讓學生學會表達、學會傾聽、學會思辨、學會評價主要在這一環節培養和體現。另外,評價還包括對評價的評價,評價最好能用有關資料來論證自己的觀點,對原來答錯的學生,要讓其傾聽后找出錯因,更新回答。
              二是討論。通過檢查,如果學困生做對了,說明這個問題全班都解決了,教師就不需要在此著力,而應直接轉入下一個問題的檢查,以免浪費時間。如果中等生也難以解決,則需要討論,教師在“自探”中巡視發現的雖屬個性,但帶有普遍指導意義、學生易混易錯的問題也要討論。討論要建立在學生充分“自探”的基礎上進行,難度小的問題同桌討論,難度大的問題小組討論,小組討論要定主持人,定先后發言的順序,同時要注意好中差不同水平學生的相互搭配和成員的相對穩定。
              三是講解。如果通過討論仍解決不了的問題,教師則予以講解,講解的原則是“三講三不講”:“三講”即講學生自學和討論后還不理解的問題,講知識缺陷和易混易錯的問題,講學生質疑后其他學生仍解決不了的問題;“三不講”即學生不探究不講,學生會的不講,學生講之前不講。
              容易出現的誤區:一是拋開設疑自探中的問題,重新設置幾個所謂難度較大的問題,在學生沒有思考的情況下,直接讓學生討論。二是教師怕學生自學解決不了問題,按自探提綱從頭到尾重新講解一遍,換湯不換藥。三是提問不是優先“學困生”,怕浪費課堂時間,僅讓中等以上“舉手”要求發言的學生回答一遍了事,掩蓋了學情。四是試圖烘托氣氛,搞形式主義,很簡單的問題也要進行討論。五是小組討論人員不固定,發言無序,時間沒保證。
              設疑自探,解疑合探,這兩個環節根據教學內容的不同,有時可能在課堂反復出現,如設疑自探一、解疑合探一、設疑自探二、解疑合探二……目的是防止問題一次出示過多,容易使學生產生厭倦心理。
              質疑再探:是指在基本完成本節學習任務的基礎上,鼓勵學生敢于質疑問難,標新立異,甚至異想天開,勇于向課本、教師以及其它權威挑戰,讓不同學生針對所學知識,再提出新的更高層次的疑難問題,誘發學生深入探究。
              質疑者的主體是學生。學生質疑的某個具體問題很可能與本節學習目標無關,甚至同樣的問題如果換成教師提出則屬于畫蛇添足。但我們應該明白,對于學生來說,“質疑”本身的意義就在于是學生自己主動發現了一個問題,而不是被動解決了一個別人提出的問題。質疑再探之所以要做為課堂的一個固定環節,根本目的就是再次讓學生發現和挖掘問題,進一步培養學生的問題意識和求異創新精神。

            版權所有

            久久se精品一区精_2020国产福利在线_亚洲中文字幕乱码影视_国产精品亚洲а∨天堂2021